רע"א 2226/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של רשם ההוצאה לפועל בנוגע לסכסוך ארוך שנים בין שני צדדים הנוגע לנכס מקרקעין. הבקשה, המבקשת לערער על ההחלטה בגלגול רביעי, נדחית בנימוק שהתיק אינו מציג נסיבות חריגות או שאלות משפטיות חדשות המצדיקות עיון נוסף. המחלוקת נסובה סביב מימוש משכון הרשום על הזכויות בדירת מגורים שמטרתו להבטיח פירעון הלוואה. החלטות הערכאה הנמוכה יותר, שאושרו, קבעו כי הבקשה הוגשה מעבר לפרק הזמן שנקבע וכי החלטת הרשם למחוק משיב מהתיק ולהעביר תשלומי אשראי לתיק הוצאה לפועל אחר הייתה מוצדקת. ההחלטה מתייחסת גם לטענות המבקשים בדבר פגיעה בזכות הטיעון שלהם, ואינה מוצאת טעם בטענותיהם. בהיעדר נימוקים משכנעים המצדיקים ערעור נוסף, בקשת רשות הערעור נדחית, תוך שמירה על פסיקות הערכאות הקודמות. החלטה זו מדגישה את העיקרון לפיו צריכות להתקיים נסיבות קיצוניות כדי שערכאה שיפוטית רביעית תתערב, מה שאין כן כאן.
חקיקה מקושרת
רע"א 2226/14 לאה נגר נ' בנק הפועלים בע"מ - משכן, עליון (29.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.