LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 53872-10-12

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53872-10-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך15 בדצמבר 2013
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלון מידן נ' ש.ל.ה. שירותי רפואה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאריאלה גילצר-כץ

תקציר

על בית המשפט לבחון היטב כל תיקון המבוקש בבקשה לתביעה ייצוגית. במקרה זה, מבקש המבקש לתקן את הגדרת הקבוצות שהותוו בבקשתו המקורית. על בית המשפט לאזן בין האינטרסים של המבקש, המשיב והציבור להחליט על התיקון. השיהוי של המבקשים בהגשת בקשת התיקון – עשרה חודשים לאחר גילוי העובדות החדשות, ושלושה חודשים לאחר תשובת המשיב – פועל לרעתם. התיקון אינו נחוץ לבירור המחלוקת האמיתית, ונראה כי נעשה בחוסר תום לב. המבקשת ידעה כי ההסכם הקיבוצי מפריד בין מועד הגשת הבקשה לבין הגשתה, אך לא תיקנה את הבקשה לאלתר. בית המשפט מגיע למסקנה שאין הצדקה לתיקון ושולל אותו. המבקש נדרש לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, ועליו לוודא האם הוא עדיין עומד בבקשתו המקורית בתוך 21 יום. אם כן, דיון יתקיים ב-30 ביוני 2014.

חקיקה מקושרת

חוק שעות עבודה ומנוחהחוק תובענות ייצוגיותתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ת"צ 53872-10-12 אלון מידן נ' ש.ל.ה. שירותי רפואה בע"מ, עבודה אזורי (15.12.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית