ת"צ 53872-10-12
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
על בית המשפט לבחון היטב כל תיקון המבוקש בבקשה לתביעה ייצוגית. במקרה זה, מבקש המבקש לתקן את הגדרת הקבוצות שהותוו בבקשתו המקורית. על בית המשפט לאזן בין האינטרסים של המבקש, המשיב והציבור להחליט על התיקון. השיהוי של המבקשים בהגשת בקשת התיקון – עשרה חודשים לאחר גילוי העובדות החדשות, ושלושה חודשים לאחר תשובת המשיב – פועל לרעתם. התיקון אינו נחוץ לבירור המחלוקת האמיתית, ונראה כי נעשה בחוסר תום לב. המבקשת ידעה כי ההסכם הקיבוצי מפריד בין מועד הגשת הבקשה לבין הגשתה, אך לא תיקנה את הבקשה לאלתר. בית המשפט מגיע למסקנה שאין הצדקה לתיקון ושולל אותו. המבקש נדרש לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, ועליו לוודא האם הוא עדיין עומד בבקשתו המקורית בתוך 21 יום. אם כן, דיון יתקיים ב-30 ביוני 2014.
ת"צ 53872-10-12 אלון מידן נ' ש.ל.ה. שירותי רפואה בע"מ, עבודה אזורי (15.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.