בד"מ 88/10

תקציר

פסק הדין מתייחס לשימוע משמעתי של עורך דין, שסירב לבקשת עורך דין יריב, עו"ד סביון סגרון, לדחות מועד דיון בבית המשפט בזמן שסגרון הייתה בחופשת לידה. הנתבעת, שייצגה את המשיבים בתביעת הפינוי של סגרון, הודתה כי סירבה לבקשה אך נימקה את מעשיה וטענה כי התנהגותו של סגרון כלפיה הייתה קשה ולא ידידותית, וכי הסיבה האמיתית לבקשה אינה חופשת לידה אלא ביטול תוכניות הנסיעה של לקוחותיה של סגרון. גם הלקוחות סירבו להסכים לדחייה. עם זאת, רוב ועדת המשמעת הרשיעה את הנאשמת בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת, וקבעה כי לקוחותיה לא היו נפגעים מהדחייה וכי לנאשמת לא הייתה סיבה מוצדקת לסרב. הפאנל גם מתח ביקורת על התנהלותה של סגרון, וציין כי היא לא פעלה לפי הנוהל הרגיל של בקשת דחייה, אך בסופו של דבר הטילה אשמה רבה יותר על הנאשם על כך שדחה את הבקשה באופן לא מקצועי. שני חברי פאנל התנגדו וטענו כי יש לזכות את סגרון בשל התנהגותה הבלתי הולמת והעובדה שהנאשמת פעלה על פי רצון לקוחותיה.