בש"פ 7626/06

תקציר

עניינו של התיק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין מעצרו של מערער המואשם בעבירות חמורות, לרבות אונס, כליאת שווא ותקיפת אשתו. בתחילה החליט בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד למשפטו, תוך ציון גורמי סיכון משמעותיים כגון פוטנציאל לשיבוש עדים וחומרת העבירות הנטענות. בית המשפט פסל אפשרויות מעצר חלופיות כבלתי מספקות בשל קרבתן למתלונן והיעדר גבולות מספיקים ואמצעים טיפוליים. הערעור על החלטה זו נדחה על ידי ערכאה גבוהה יותר, אשר הדגישה את הצורך בסביבה מבוקרת כדי למתן את מסוכנותו של המערער. בקשות נוספות לעיון חוזר והצעות חלופיות, לרבות שהות בבית קרוב משפחה ובישיבה, נדחו אף הן על ידי בית המשפט המחוזי, אשר הביע באופן עקבי חשש מרמת האיום של המערער ומחוסר מעורבותו בהליך טיפולי. עברו הפלילי הנקי של המערער ומשך המשפט הממושך לא הספיקו כדי לשנות את עמדת בית המשפט, במיוחד בהתחשב באופיין של עבירות אלימות במשפחה. בסופו של דבר אישר בית המשפט העליון את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי החלופות שהוצעו נעדרו פיקוח קפדני ולא דאגו לשלומה של המתלוננת. ההחלטה הושפעה מהערכת שירות המבחן, שחיזקה כי תיקי אלימות במשפחה דורשים פעמים רבות תנאי מעצר מחמירים כדי למנוע פגיעה נוספת. לפיכך נדחה הערעור, ואישר את נחיצותו של צו המעצר המקורי.