בש"פ 2885/21

תקציר

קטין, המערער, הואשם יחד עם נאשמים נוספים בשורה של עבירות חמורות, בהן ניסיון הצתה, הפעלת נשק למטרות טרור והיזק בזדון. כתב האישום נגדו כולל שני אירועים נפרדים של תכנון וביצוע פיגועי בקבוקי תבערה, האחד כוון לבית משפחה יהודית והשני לתחנת משטרה. המשיב ביקש להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי נעתר על כך, בהתחשב בחומרת העבירות, גילו של המערער והסיכון הפוטנציאלי הנשקף ממנו. המערער ערער על החלטה זו, תוך ציון נסיבותיו האישיות, לרבות גילו הצעיר, עבירה ראשונה ומצבו הבריאותי. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך הכרה בחומרת מעשי המייחס ובסיכון המתמשך. בית המשפט הדגיש את קרבתו של מקום המגורים החלופי המוצע למקומות העבירה ואת הסכנות הפוטנציאליות הטמונות בו. מצבו הרפואי של המערער מנוהל במעצר, ובית המשפט עודד אותו להציע חלופה אחרת או לשקול אופציה מוסדית. הערעור נדחה, אך המערער שומר לעצמו את הזכות לבקש עיון חוזר במעצרו אם יציג חלופה מספקת. פסק הדין מדגיש את נטייתו של בית המשפט לשיקום, אך במקרה זה חומרת העבירות והסיכונים הפוטנציאליים גוברים על שיקולים אחרים.