רע"א 7342/10

תקציר

קביעת בית המשפט היא כי בקשת רשות ערעור על פסק הבוררות אינה נופלת לקטגוריה החריגה של מקרים המעוררים שאלה בעלת אופי משפטי או ציבורי החורג מהאינטרסים האישיים של הצדדים. כמו כן, לא נגרם למבקש עיוות דין במהלך הליך הבוררות. בנוסף, לגופה של הבקשה אין כדי להצדיק התערבות, שכן המבקש הסכים בעבר ליישב את הסכסוך בבוררות. גם טענת המבקשת כי ועדת הבוררות חרגה מסמכותה אינה משכנעת, שכן הסכם הבוררות העניק לפאנל סמכות להכריע בכל המחלוקות והתביעות בין הצדדים. בית המשפט מוסיף ומציין כי טענות המבקש בדבר הכללת חברה נוספת בפסק הבוררות השני אינן משכנעות, שכן חברה זו הוזכרה במסמכים הרלוונטיים וניתנה למבקש הזדמנות להתייחס לסוגיה. ככלל, הבקשה נעדרת שחר, ובית המשפט קובע כי אין להתערב בפסק הבוררות. המבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיב, בסך 10,000 ₪.