ערר 264/14
החלטה תכנון ובניה חיפה
תקציר
פסק הדין מתייחס למחלוקת על הקמת תחנת דלק, שהוועדה המקומית סירבה לאשר בשל קרבת תחנות דלק אחרות ברדיוס של 2 ק"מ וחשש לזיהום אוויר. עם זאת, ועדת הערר פסקה לטובת המערערת, בקובעה כי קיומן של תחנות דלק סמוכות אינו יכול להוות סיבה מספקת לסירוב, שכן הוא סותר את המטרה של הגברת התחרות במשק הדלק. זאת ועוד, החלטת הוועדה הייתה מנומקת היטב והתבססה על מסמכים שטחיים. ועדת הערר קיבלה את הטענה כי מרבית תחנות הדלק הסמוכות ממוקמות בתחומי העיר, וכי קיים מחסור לאורך ציר הנסיעה הראשי. בנוסף, נושא זיהום האוויר טופל בתוכנית המתאר הארצית, הקובעת כי על הרשויות המוסמכות, לרבות המשרד להגנת הסביבה ומשרד הבריאות, לטפל בו. ועדת הערר הדגישה כי יש לתת עדיפות להגברת התחרות, כפי שהתכוונה תכנית המתאר הארצית, ונראה כי החלטת הוועדה המקומית מגבילה אותה שלא לצורך. לפיכך, הערר התקבל, והקמת תחנת הדלק אושרה, בכפוף לקבלת כל האישורים הנדרשים ועמידה בתנאים הטכניים הרלוונטיים.
חקיקה מקושרת
ערר 264/14 רו.לה.אמ בע"מ נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה, תכנון ובניה (30.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.