ת"א 7482/05

תקציר

בפסק הדין נקבע כי הנתבעים, לרבות ד"ר כסיף, התרשלו בטיפול בהריונה של התובעת, שהביא ללידת בנה עם תסמונת דאון. השופט מקבל את עדותו של התובע כאמינה יותר, וקובע כי ד"ר כסיף לא סיפק טיפול מעקב הולם והסברים לגבי אפשרויות הטיפול הקיימות. דף התזכורת, שבו נרשמה לכאורה הפניה לייעוץ גנטי, נחשב לא אמין ולא חלק מהרשומה הרפואית בשל אופיו הבלתי מתוארך והניתן לשינוי. רשלנות זו גרמה לקשר סיבתי, שהוביל ללידת הילד עם מום. לתובע מיוחסת אשמה של 30% בכך שלא פנתה באופן אקטיבי לייעוץ גנטי. השופט מכיר בשאלות המוסריות המורכבות סביב מקרים של "הולדה שלא כדין", אך מאשר את עילת התביעה, ופוסק פיצויים לתובעים. פסק הדין כולל ניתוח מקיף של הפסיקה הישראלית בנושא רשלנות רפואית, התיישנות ורשלנות תורמת, תוך דיון בהשלכות האתיות של תביעות הולדה בעוולה.