LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 43483-10-18

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך43483-10-18
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 בינואר 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמואסי נ' ג'בילי
👨‍⚖️
שופטיםאמיר טובי

תקציר

פסק הדין דן בערעור על החלטת בית משפט השלום בחדרה בדבר צו למניעת הטרדה מאיימת. המערער, יאסר מוואסי, עיתונאי ואיש ציבור, ביקש לאסור על המשיב, עיד ג'ביילי, לפרסם בפייסבוק דבר פוגעני או ללעוג לו, בטענה כי הפרסומים מהווים הטרדה פוגענית ומאיימת. המשיב טען כי מדובר במימוש זכותו לחופש ביטוי. שופט בית המשפט המחוזי, אמיר טובי, דחה את הערעור וקבע כי הפרסומים מהווים ביקורת מותרת ונופלים בגדר חופש הביטוי. השופט טובי הדגיש כי יש להחיל את החוק למניעת הטרדה מאיימת בזהירות, במקרים חריגים, כדי להימנע מפגיעה בחופש הביטוי. הוא מצא כי פעילותו הציבורית המגוונת של מוואסי ראויה להגנה נוספת על חופש הביטוי וכי הפרסומים, אף שהם עלולים להיות פוגעניים ומשמיצים, אינם עולים כדי הטרדה מאיימת. למוואסי הומלץ להגיש תביעת לשון הרע אזרחית אם הוא סבור שהושמצה. היקפם, תדירותם ותוכנם של הפרסומים לא הצדיקו את איסורם, במיוחד בכל הנוגע לפעילותו הציבורית של מוואסי. לפיכך אישר בית המשפט את החלטת בית משפט השלום, דחה את בקשתו של מוואסי לצו איסור פרסום והדגיש את חשיבות השמירה על חופש הביטוי בחברות דמוקרטיות. מוואסי חויב לשלם לג'ביילי הוצאות ערעור בסך 5,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיותחוק העונשיןחוק למניעת הטרדה מאיימת

ע"א 43483-10-18 מואסי נ' ג'בילי, מחוזי (15.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית