ת"צ 34813-02-20
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
המבקשת ביקשה אישור להגשת תובענה ייצוגית נגד מספר משיבים. עם זאת, בהמשך ביקשה למשוך בקשה זו, שבית המשפט אישר, שכן היא לא היטיבה עם הקבוצה ולא סיפקה יתרון ממשי. בית המשפט דחה גם את טענותיה האישיות כנגד כל המשיבים, אותן ביקשה. לאחר מכן דן בית המשפט בתנאי ההסתלקות ובהוצאות שישולמו למשיבים. למשיבים 6 ו-9, יחד עם המשיב 2, נחסכו הוצאות כלשהן בשל עמדותיהם ואופי ההליך. בתוך כך, נפסקו למשיבים 1, 3, 4 ו-7 הוצאות מופחתות שנעו בין 3,000 ל-7,000 ₪, שישולמו תוך 30 יום, שכן העותרת יכלה להשיג את אותה תוצאה קודם לכן, תוך הימנעות מעלויות מיותרות. בית המשפט הדגיש כי מדובר בשכר טרחה מופחת בהתחשב באופי המקרה ובמעמדו של העותר. בנוסף, נחסכה מהעותרת יתרת האגרה, ופסק הדין הוצג לצדדים ולמנהל בתי המשפט לרישום. ככלל, פסק הדין נועד למנוע בקשות סרק ולקדם הליכים משפטיים יעילים תוך התחשבות בנסיבותיו הפרטניות של כל משיב.
ת"צ 34813-02-20 מאיה מנור עקרבי נ' קווי חופשה בע"מ, שלום (15.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.