ע"א 6824/97
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין קודם. בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה ליעקב בן-שחר וירון דנוביץ' לשלם לגיל סוחה סכום נכבד, ביחד ולחוד, כפיצוי על יהלומים שסופקו להם אך לא שולמו עבורם. בן שחר, המבקש, טען כי אין לבצע את פסק הדין המקורי לאלתר, וביקש כי הסכום ישולם לנאמנות עד להכרעה בערעור. עם זאת, השופט דחה בקשה זו, תוך שהוא מצטט את העיקרון הכללי לפיו יש לבצע פסק דין מנצח ללא דיחוי. כדי להצדיק חריגה מכלל זה, היה על המבקש להוכיח סיכויי הצלחה בערעור וסיכון לנזק בלתי הפיך, שלא הוכח די הצורך. השופט הדגיש כי התחייבויות כספיות שעליהן הורה בית המשפט אינן בדרך כלל בלתי הפיכות ויש לקיימן בהקדם. יתר על כן, פסק הדין המקורי כבר התייחס לשהותו של המשיב בחו"ל תוך דרישת ערבות צד ג'. לפיכך, הבקשה נדחתה, והשופט לא ראה עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, לרבות הרקע, טיעוני הצדדים ונימוקי השופט לדחיית הבקשה.
ע"א 6824/97 יעקב בן שחר נ' גיל סוחה, עליון (26.3.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.