LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 421/04

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך421/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 בינואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוחיד גדבאן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל

תקציר

המחלוקת נסובה סביב זכותו של התובע, מר וחיד גדבן, לקבל פיצויים מהנתבעת, רשות הפיתוח על ידי מינהל מקרקעי ישראל, בגין חלקות קרקע שנרכשו על ידי הנתבעת. מר גדבן טוען כי הוא זכאי לקבל זכויות בעלות על 15,883 דונם של קרקע חקלאית בחורפיש כפיצוי על החלקות שנרכשו. הנתבעת, לעומת זאת, טוענת כי זכותו של מר גדבן מוגבלת לפיצוי כספי כפי שנקבע בחוק, אלא אם הוסכם אחרת. משא ומתן ארוך לעסקת חליפין בין התובע לנתבע התנהל אך לא צלח. בית המשפט לא מצא כל ראיה להסכם לפיצוי מקרקעין חלופי וקבע כי זכותו של התובע היא לפיצוי כספי כאמור בסעיף 3 לחוק רכישת מקרקעין. עם זאת, ניתנת לתובע האפשרות להגיש בקשה לפיצוי חלקי בקרקע חקלאית בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין. במידה ויבחר בדרך זו, יעניק לו הנתבע פיצוי חלקי בדמות קרקע חקלאית, שליש מהזכויות בהן הוא מחזיק, ואת שני השלישים הנותרים בפיצוי כספי כפי שיחושב על ידי בא כוח הנתבע. הפיצוי הכספי יתבסס על שווי הקרקע בשנת 1973, בתוספת ריבית. אם התובע יבחר בפתרון זה, יהיה על הנתבע למסור את הקרקע החלופית תוך שנה מהסכמת התובע. בית המשפט פסק לטובת הנתבעת, דחה את תביעת התובעת לפיצוי מלא במקרקעין אך הציע פתרון חלקי. פסק דין זה ניתן ללא כל צו בדבר הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי הציבור)

ת"א 421/04 וחיד גדבאן נ' מדינת ישראל, מחוזי (31.1.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית