עש"א 29528-09-21
פסק-דין שלום צפת
תקציר
בית המשפט יתייחס תחילה לטענתם המקדמית של המשיבים בדבר שיהוי בהגשת הערעור, בטרם ישמע את הערעור לגופו של עניין ויבחן את הטענות כנגד ההחלטה בתביעתו של פרעתי והחלת סנקציית הסכם הגישור. באשר לאיחור בהגשת הערעור, מצדד בית המשפט במערער, שכן זכות הגישה לערכאות היא זכות עליונה; לפיכך, הערעור לא יידחה בשל שיהוי קל הנובע מטעות פרשנית של בא כוח המערער. תחת זאת, בית המשפט ידון בערעור לגופו. בעניין זה מוצא בית המשפט כי השיהוי הקל של המשיבים בתשלום למערער, שנמשך שישה ימים ונבע מטעויות טכניות, אינו מצדיק את פתיחת הליכי ההוצאה לפועל על ידי המערער. זאת, משום שהעיכוב אינו מהותי ונובע מנסיבות שאינן בשליטת המשיבים, לרבות תקופת הקורונה. יתר על כן, הסנקציה בהסכם הגישור אינה מידתית לשיהוי הקל. לפיכך, תביעת המערערת נדחית, וכל צד נושא בהוצאותיו המשפטיות. אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והמזכירות תעביר זאת לצדדים ולתיק ההוצאה לפועל.
חקיקה מקושרת
עש"א 29528-09-21 אבנר גלעד שימור ושחזור מבנים בע"מ נ' אהובה רזיאל, שלום (22.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.