מ"ת 7252-08-23

תקציר

על סמך המידע שנמסר החליט בית המשפט שלא להורות על מעצרו החוזר של המשיב. תחת זאת, יישאר המשיב בתנאים מגבילים עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת הראיות שהוצגו על ידי המבקש ובהתחשב במסוכנותו של המשיב לציבור. למרות שבית המשפט מצא יסוד סביר לחשוש לשלום הציבור, הוא קבע כי ניתן להפחית את הסכנה באמצעות אמצעים חלופיים שאינם מעצר. משכך, יישאר המשיב במעצר בית מלא בבית אחיו, בהשגחת שני אנשים בעלי עבר פלילי נקי. כמו כן יוטלו ערבויות כספיות ותנאים נוספים. החלטה זו התקבלה תוך מתן משקל לכך שהמשיב כבר שוחרר ממעצר פעמיים בעבר ולא הפר את תנאי שחרורו. בית המשפט הדגיש את אופייה החריג של החלטה זו, בהתחשב בעבירות החמורות המיוחסות למשיב, לרבות נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח. עברו התעבורתי של המשיב, לרבות הרשעות מרובות בעבירות דומות, צוין אף הוא כגורם בקביעת מסוכנותו לציבור. השופט הדגיש כי אין לפרש החלטה זו כמחלישה מחומרת העבירות אלא כהתחשבות בנסיבות הספציפיות של המקרה.