ע"פ 690/10
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בערעור על הרשעתם של שני מערערים בעבירה של ניסיון רצח לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין. המערערים טענו כי שגה בית המשפט המחוזי בקובעו כי ביצעו את היסודות העובדתיים של ניסיון רצח וכי לא העריך כראוי את קיומו של היסוד הנפשי הנדרש. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי כי המערערים היו המבצעים המשותפים של הפיגוע, שכן מעורבותם העמוקה בתכנון העבירה ובביצועה ניכרה מהודאותיהם. אשר ליסוד הנפשי, מסכים השופט עם מסקנתו של בית המשפט המחוזי כי למערערים הייתה כוונה להרוג, בהתבסס על חזקת הכוונה ונסיבות המקרה. המניע הלאומני של המערערים היה ברור, ומעשיהם כללו הכנת מטען חבלה שהכיל מסמרים והנחתו בסמוך למקום השוטרים, דבר המעיד על כוונתם ליטול את חייהם. השופט מסכים גם לעונש שהטיל בית המשפט המחוזי, אשר איזן כראוי בין חומרת המעשים לבין התחשבות בנסיבותיהם האישיות של המערערים. זאת ועוד, הרשעה קודמת של אחד המערערים לא השפיעה על גזר הדין, ומשכך אין טעות משפטית. לדעת השופט ח' מלצר, יש לדחות את הערעור על שני חלקיו, וזו הייתה ההחלטה הסופית. השופטים א' רובינשטיין וז' זילברטל הסכימו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 690/10 יוסף אבו תיאה נ' מדינת ישראל, עליון (6.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.