ת"פ 25342-07-15

תקציר

הנאשם הורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 333 ובנסיבות סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין בגין דקירה של עובר אורח שניסה לנטרל ויכוח נפרד שניהל הנאשם עם מוכר במכולת. האירוע התרחש ב-7 ביולי 2015 והסתיים בפציעה קשה של עובר אורח. הנאשם עצור מאז. בדיונים חלו עיכובים רבים שנגרמו בשל רצונה של ההגנה לגבש חוות דעת פסיכיאטרית. הנאשם הגיע להסדר טיעון, במסגרתו הודה בכתב האישום המתוקן בתמורה להמלצת התביעה ל-5 שנות מאסר. השופט סיכם את עובדות כתב האישום המתוקן, את הראיות לעונש ואת טיעוני הצדדים. התביעה טענה לעונש של 5 שנות מאסר, ואילו ההגנה ביקשה עונש מופחת בשל מחלת הנפש והחרטה של הנאשם. השופט שקל גם את עברו הפלילי של הנאשם, לרבות ממצא קודם של אי כשירות לעמוד לדין בגין עבירה נפרדת, ואת עברו הפלילי הישן יחסית. בסופו של דבר, השופט קבע כי לא היו נסיבות מקלות הקשורות לביצוע העבירה וקבע כי טווח הענישה הראוי הוא 20 עד 48 חודשי מאסר. בהתחשב במחלתו של הנאשם, בקבלת אחריותו ובבקשת המתלוננת, גזר השופט על הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל, בניכוי תקופת המאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי ופיצויים לנפגע. לנאשם ניתנה זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.