LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1144/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך1144/12
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 במאי 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחפציבה בר נתן נ' מינהל מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט. בקשה זו הוגשה בעקבות תביעה שהגיש מינהל מקרקעי ישראל נגד משפחת בר נתן לפינוי מנכס בקדיתא שבגליל בשל השתלטות בלתי מורשית. בשנת 2006 הורה בית משפט השלום בנצרת על פינוי המשפחה בתוך חמש שנים. על החלטה זו הוגש ערעור, אך בית המשפט המחוזי בנצרת אישר את צו הפינוי וקבע כי המשפחה תוכל להגיש בקשה להארכה. לאחר מכן הגישה משפחת בר נתן לבית משפט השלום בקשה להארכה נוספת, בקשה שנדחתה ב-4 בדצמבר 2011, מה שהוביל לבקשת רשות הערעור הנוכחית. המשפחה טענה כי פסק הדין משנת 2006 מרמז על אפשרות להארכות נוספות, אך בית המשפט המחוזי חלק על כך וקבע כי פסק הדין עסק רק בהוצאתם מהנכס. עוד הדגיש בית המשפט כי זכותה של המשפחה לבקש הארכה מעולם לא ויתרה, אך הבקשה הנוכחית אינה מצדיקה דחייה נוספת, מה גם שהמשפחה כבר הסכימה לפינוי. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הבקשה והותיר את הבקשה לעיכוב ביצוע ללא צו להוצאות. מסקנה של החלטה זו, שניתנה ביום 29.5.2012, היא כי פרשנות פסק הדין משנת 2006 קשורה אך ורק לנסיבות הספציפיות של המקרה ואינה מצדיקה ערעור נוסף.

רע"א 1144/12 חפציבה בר נתן נ' מינהל מקרקעי ישראל, עליון (29.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית