ת"צ 38467-10-15

תקציר

בית המשפט אישר בקשה למחיקת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד אגד - אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ (אגד). בבקשה, שהוגשה באוקטובר 2015, נטען כי אגד הייתה צריכה להפחית את תעריפי הנסיעה בעקבות הורדת שיעור המע"מ מ-18% ל-17%. עם זאת, בא כוח המבקש לא בחן לעומק את התשתית המשפטית והעובדתית לתביעה, שסיכוייה להצליח קלושים. מתשובתה של אגד עולה כי היא אינה אחראית לקביעת תעריפי הנסיעה בקווי השירות שלה, הנקבעים על ידי משרד התחבורה. התמדתו של המבקש בניהול ההליך גרמה לאגד לשאת בהוצאות בהתגוננותה. בהתחשב בנסיבות, אישר בית המשפט את ההסתלקות אך הורה למבקשת לפצות את אגד בגין הוצאותיה, בסך 7,500 ₪, בשיעור מתון יחסית בשל השלב המוקדם של ההסתלקות. גם תביעתה האישית של המבקשת נגד אגד נדחתה, ובא כוחה התחייב שלא להגיש תביעות דומות מאותה עילה. פסק הדין הדגיש את הצורך בשיקול דעת זהיר לפני הגשת תובענות ייצוגיות וקבע כי בתי המשפט פוסקים בדרך כלל הוצאות במשורה במקרים כאלה.