בד"א 17/04
פסק-דין משמעתי
תקציר
עורך דין ישראלי הורשע בשורה של עבירות לפי חוק לשכת עורכי הדין וכללי האתיקה המקצועית. עבירות אלה כללו אי ייצוג לקוח, אי דיווח או העברת כספים שנגבו מהלקוח והתעלמות מבקשות מרובות של הלקוח והעמותה. בית הדין המשמעתי הרשיע את עורך הדין על סמך הודאתו ותיאר את מעשיו כחמורים ביותר, המצדיקים השעיה של שלוש שנים מלשכת עורכי הדין. עם זאת, הוועדה המחוזית ערערה וטענה כי העונש היה צריך להיות פסילה לצמיתות. נימוקיו ונימוקיו השונים של עורך הדין נדחו, וערכאת הערעור הסכימה עם הוועדה כי חומרת העבירות, ובפרט מעילה בכספי לקוחות, והרשעותיו הקודמות מחייבות החמרת העונש. בית המשפט הדגיש את חשיבות השמירה על אמון הציבור בעורכי הדין ואת הצורך להרתיע עבריינים פוטנציאליים. בעקבות זאת התקבל הערעור, בוטל גזר הדין המקורי ועורך הדין הורחק לצמיתות מלשכת עורכי הדין. פסק הדין היה אמור להתפרסם במלואו.
בד"א 17/04 ועד מחוז תל-אביב נ' עו"ד פלוני, משמעתי (12.10.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.