עת"מ 4947-04-14

תקציר

המדינה פרסמה מכרז להקמת בריכת איגום מים בחריש, שהוגש על ידי העותרת ולסקו. הצעתה של העותרת עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז, בעוד שמסמכיה של לסיקו לא היו ברורים דיים כדי לקבל החלטה. ועדת המכרזים ביקשה הבהרות נוספות מלסיקו, שניתנו. לאחר בחינת המסמכים הנוספים, מצאה הוועדה כי גם לסיקו עמדה בתנאי הסף וזכתה במכרז בשל הצעתה הנמוכה יותר. העותר טען כי היה מקום לפסול את הצעתה של לסיקו בשל אי עמידה בתנאי הסף וביקש הבהרות שלא כדין. עם זאת, בית המשפט מצא כי לוועדה הייתה סמכות לבקש הבהרות וכי הצעתה של לסיקו, לרבות המסמכים הנוספים, עמדה בתנאי הסף. טענות העותר בדבר אי עמידתה של לסיקו נמצאו כניסיון להתערב בשיקול דעתה של הוועדה, אשר הופעל באופן סביר. יתר על כן, הצעתו של העותר עצמו לוקה בפגמים דומים ואינה דבקה בדרכי ההוכחה הנדרשות. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪.