LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3966/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3966/02
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 במרץ 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד כנפי נ' מנהל מס שבח מקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' ברק, א' חיות

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק במס שבח מקרקעין ובשאלה האם הוצאות מסוימות מותרות בניכוי לפי סעיף 39 לחוק. הערעור, המתייחס לתשלום של 235,000 דולר ששילם נישום לאחותו, מבקש לנכות סכום זה מחבות מס רווחי הון. בית המשפט מגיע למסקנה כי הנישום לא הוכיח די הצורך כי התשלום היה עבור רכישת זכות חזקה ייחודית, כנדרש בסעיף 39(2) לחוק. יתר על כן, מטרת התשלום מעורפלת, והנישום לא הוכיח די הצורך כי הוא נועד אך ורק לפינוי האחות מהנכס, או כי הסכום היה סביר מבחינה כלכלית. המקרה כרוך במורכבויות נוספות, לרבות שאלות על זכויותיה של האחות בנכס, מהות התשלום ופרשנות החוקים הרלוונטיים. החלטת ועדת הערר נתמכת בפסק דינו של השופט ריבלין, הקובע כי יש לדחות את הערר. הנשיא ברק והשופטת חיות מסכימים עם החלטה זו. פסק הדין מאשר את דחיית הערעור ומחייב את המערערת לכסות את הוצאות המשיב בסך 20,000 ₪.

ע"א 3966/02 דוד כנפי נ' מנהל מס שבח מקרקעין, עליון (9.3.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית