מ"ת 28548-01-11

תקציר

הכרעת הדין דנה בראיות לכאורה שהציג המבקש לפירוט שני אישומים נגד שני המשיבים, אחים ממשפחת עות'מאן. האישום הראשון נוגע לניסיון התנקשות בחייו של בן משפחת ג'אבר, שעימו יש לעות'מאנים סכסוך ארוך שנים, ובנשיאת נשק ללא רישיון. נטען כי המשיבים ירו בבן משפחת ג'אבר, והראיות שהוצגו כוללות את הודעותיהם הראשוניות של הקורבן ושל עד ראייה בשמות המשיבים, שתוקנו מאוחר יותר בהתאם לשמות שמסרה משפחת הקורבן. דברי הקורבן, יחד עם דברי עד הראייה, מפרטים גם הם את האירועים שקדמו לירי ומזהים את המשיבים כמבצעים. ראיה זו נתמכת בעדותו של קצין ביטחון ששמע את גרסת הקורבן לאירוע זמן קצר לאחר התרחשותו, וכן בראיות נסיבתיות לניסיון ההתחמקות של המשיבים מהמשטרה ובאליבי שלהם, אשר בית המשפט מוצא כי אין בהן די כדי לגבור על דברי התביעה. האישום השני מיוחס רק למשיב השני, שתקף לכאורה אימאם בכוונה לגרום חבלה חמורה. התביעה הציגה הודעות מפורטות של הקורבן ושני עדים חיצוניים התומכים בטענה כי המשיב היכה את הקורבן. טענת המשיב כי הפגיעות נגרמו כתוצאה מתאונה לא התקבלה. בית המשפט מגיע למסקנה כי המבקש הביא ראיות מספיקות לכאורה לשני האישומים וכי נשקפת מהמשיבים סכנה לשלום הציבור, במיוחד בשל מעורבותם בנשק. זאת ועוד, חומרת העבירות והיעדר חלופת מעצר חלופית ראויה היוו גורמים מכריעים בהחלטה להאריך את מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים.