LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 47395-07-23

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך47395-07-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. יעל בן משה
👨‍⚖️
שופטיםאורלי מור-אל

תקציר

החלטת בית המשפט מבוססת על בחינת הנסיבות והטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים. פסק הדין מאפשר להגיש את כתב האישום המתוקן, בו הודה הנאשם באשמה, לעיון המומחה, שכן לא ניתן לחלוק על כך ומסייע להבין את השתלשלות האירועים. עם זאת, ההחלטה אינה כוללת את העברת פסק הדין ותמליל גזר הדין, המכיל פרטים ונימוקים לא רלוונטיים להערכת המומחה. בית המשפט מדגיש את הצורך לספק למומחה מידע רפואי ועובדתי רלוונטי לצורך הערכה מדויקת, במיוחד במקרים של בדיקה פסיכיאטרית. כמו כן נדונים התיקונים האחרונים לתקנות סדר הדין האזרחי ולחוק בתי המשפט, שמטרתם לתמוך בנפגעי עבירות מין, המשפיעים על המשקל שניתן לפסקי דין פליליים בתביעות אזרחיות. לפיכך, כתב האישום והכרעת הדין, בהיותם מסמכים אובייקטיביים ועובדתיים, ניתנים להעברה למומחה, בעוד שתמלילים אחרים הקשורים להסדר הטיעון ולגזר הדין אינם רלוונטיים. החלטה זו נועדה לאזן בין מסירת מידע רלוונטי לבין הימנעות מעומס מיותר על המומחה. המשמעות של קבלה חלקית של הבקשה היא שאף צד אינו אחראי להוצאות המשפטיות של הצד השני.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 47395-07-23 פלוני נ. יעל בן משה, מחוזי (27.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית