ת"צ 52373-05-19

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית מודיעין מכבים רעות בגין גבייה בלתי חוקית לכאורה על בסיס חוק העזר המודיעיני של מכבים רעות. המבקש, עו"ד אסף הרוש, טען כי נפלו שלוש טעויות בחישוב חוק העזר שגרמו לגביית אגרות יתר. טעויות אלה נגעו להכללת עלויות בגין הקמת שטחים שאינם מוגדרים כ"שטח ציבורי פתוח" ולהכללת שטחי מרפסות במקורות, דבר שהיה אמור להפחית את שיעורי ההיטל. עם זאת, בית המשפט קבע כי טעויות נטענות אלה הן חלק בלתי נפרד מחוק העזר ומהוות פגיעה בסבירותו, שאינה מותרת בתקיפה עקיפה. לפיכך, בעקבות פסק הדין בעניין אל-פאריח, שקבע כי התקפות עקיפות על פעולות שלטוניות מותרות רק במקרים חריגים, נדחתה הבקשה לתביעה ייצוגית על הסף. המבקש חויב בכיסוי הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪. החלטה זו התקבלה על בסיס התקדים המחייב שנקבע בפרשת אל-פאריח, שקבע כי יש לטפל בעניינים אלה באמצעות התקפה ישירה על בית המשפט לעניינים מנהליים, ולא באמצעות תביעה ייצוגית.