ת"א 57874/07
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מבטל צו עיקול זמני על רכושו של המשיב. הצו התבקש על ידי המבקש להבטחת תביעה כספית בסך של למעלה ממיליון ₪ בגין חשבון בנק משותף המוחזק על ידי המשיב ומספר נתבעים נוספים. המשיבה טענה כי אין לה יכולת כלכלית לפרוע את החוב וביקשה לבטל את הצו. השופט פסק לטובת המשיב, וקבע כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שאי מתן הצו יעכב את ביצוע פסק הדין. זאת ועוד, למבקש, בהיותו בנק, הייתה היכולת לערוך חקירה כלכלית לגבי יכולתם של הנתבעים האחרים לפרוע את החוב, אך לא עשה כן. השופטת הדגישה כי חובת הזהירות של המבקש כלפי המשיב הייתה כרוכה בפעולה סבירה ובמסירת מידע מדויק לבית המשפט, שכלל במקרה זה חקירת יכולותיהם הכלכליות של הנתבעים האחרים. מאחר שהמבקש לא עשה כן, ובהתחשב בחקירתו של המשיב שחשפה את יכולותיו הפיננסיות של אחד הנתבעים האחרים, הגיע השופט למסקנה כי אין יסוד סביר לחשוש כי המבקש לא יוכל לגבות את החוב. לפיכך בוטל צו העיקול הזמני, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.
ת"א 57874/07 בטי קורקס נ' בנק מזרחי-טפחות סניף ראשי, שלום (26.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.