ת"פ 34375-05-24

תקציר

הדיון נסוב סביב גזר דינו של נאשם שביצע שני מעשי שוד מוניות נפרדים בהפרש של ארבע שעות זה מזה. השופט פותח בהדגשת חומרתן של עבירות השוד, הפוגעות בשלמות גופו ובביטחונו האישי של הפרט, תוך כרסום בשלום הציבור. הפסיקה תומכת בהטלת עונשים משמעותיים על עבירות כאלה, כאשר הענישה משתנה בהתאם לנסיבות. השופט מציין כי מקרי שוד של נהגי מוניות הם חמורים במיוחד, וכוללים לא פעם גורמים מחמירים נוספים כגון אלימות, גיל הקורבן וההפסד הכלכלי. באירוע הראשון תקף הנאשם נהג בן 62 וגנב את חפציו, גרם לשבר ולנפיחות. האירוע השני התרחש כאשר הנאשם שדד נהג בן 79, השתמש בתרסיס פלפל וגרם לחבלות. השופט רואה בהם אפיזודה פלילית אחת בהתחשב בקרבתם בזמן, בדמיון ובכוונה הפלילית המשותפת. השופט קובע כי טווח הענישה ההולם הוא 48-84 חודשים, בהתחשב בחומרת העבירות, ובפרט בגיל הקורבנות ובשוד הלילי. עברו הפלילי העשיר של הנאשם, הכולל הרשעות קודמות מרובות בעבירות אלימות ורכוש, מהווה אף הוא גורם מחמיר משמעותי. עם זאת, השופט מכיר בבעיות הנפשיות ובאשפוזים של הנאשם, ונותן להם משקל מסוים בהקלה. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 66 חודשי מאסר בפועל, לצד 3 חודשי מאסר על תנאי במצטבר מתיק קודם, ובסך הכל 69 חודשי מאסר. בנוסף, השופט מטיל 12 חודשי מאסר על תנאי ומורה לנאשם לשלם לכל נפגע פיצוי בסך 7,500 שקל.