ב"ל 5611-01-21

תקציר

קביעתו של בית הדין האזורי לעבודה היא כי ערעורה של המערערת, אשר ביקשה מהמשיבה לקביעת קצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי, מתקבל בחלקו. התיק מוחזר לוועדה הרפואית לעררים לדיון חוזר באותו הרכב. הוועדה מונחית לערוך בדיקה קלינית של המערער ולקבוע על סמך הממצאים, תוך התייחסות מפורטת ועניינית לחוות דעתו של רופאו של המערער. זאת, משום שההחלטה הקודמת של הוועדה לא התייחסה במידה מספקת לחוות הדעת של הרופא באופן "ענייני ומנומק", והיוותה פגם משפטי. הוועדה נדרשת למלא את חובת ההנמקה, הכוללת התייחסות לחוות הדעת הרפואית שהוצגה בפניה באופן ענייני ומפורט – הדבר לא נעשה בהחלטה הקודמת, והוועדה הסתמכה על בדיקה קודמת מבלי לפרט את טווחי התנועה. עוד מציין בית המשפט כי אין צורך לשנות את הרכב הוועדה, שכן אין אינדיקציה למשוא פנים. מאחר שהערעור מתקבל בחלקו, מצווה המשיב לשאת בהוצאות המערערת, וכל אחד מהצדדים רשאי לבקש רשות ערעור על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.