בש"פ 9577/11

תקציר

בעניינם של שני המערערים, אשרף זלום ושאדי זאהדה, התייחס בית המשפט למעורבותם בפעילות אזרחית הקשורה לארגון חמאס, שהוגדר כארגון טרור. נגד שני המערערים, יחד עם אחרים, הוגש כתב אישום בגין השתתפות בפעילות חמאס בירושלים, כגון סיוע למשפחות נזקקות וארגון אירועים לתמיכה בארגון. בית המשפט, לאחר שבחן ראיות שכללו עדויות של עדי מפתח כמו פואד חמדיה, קבע כי קיימות ראיות לכאורה המצביעות על כך שהמערערים היו מעורבים בפעילות שסייעה למטרות הארגוניות של חמאס. למרות שמדובר בפעילות אזרחית במהותה, הדגיש בית המשפט את הקשר ההדדי בין פעילותה האזרחית של חמאס לבין מטרותיה הצבאיות וטען כי פעולות אלה תומכות במטרות טרור. משכך, אישר בית המשפט את מעצרם בשל תפיסת הסיכון הביטחוני, ודחה את הטענות כי המערערים, ללא עבר פלילי ותפקידים זוטרים, היוו איום פחות. עם זאת, בית המשפט הכיר בדירוגם הנמוך של המערערים בקבוצה והתיר לבחון חלופות מעצר, כגון מעצר בית מחוץ לירושלים, בכפוף לתסקיר של שירות המבחן למבוגרים. ההחלטה שיקפה איזון בין הכרה בסיכונים הנשקפים ממעורבות לכאורה בארגון טרור מוכר לבין הכרה בשונות בתפקידים ובנסיבות הפרט. לפיכך התקבל הערעור על תנאי, מותנה במציאת חלופת מעצר ראויה הכוללת תנאים מחמירים כגון פיקוח אלקטרוני והגבלות תנועה.