ת"א 32262-12-21

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשתו של גונן פירסטנברג למינוי בורר שיכריע בסכסוכים בינו לבין קיבוץ גבע. הטענה המרכזית נסובה סביב מסמך מיום 26.10.2021, המתווה הסכם גישור/בוררות שנחתם בין פירסטנברג לבין הקיבוץ. לטענת האחרון, המסמך פסול משום שאין בו חתימות של שני מורשי חתימה. עם זאת, השופט פוסק לטובת פירסטנברג, וקובע כי נדרשת חתימה מוסמכת אחת בלבד למסמכים כאלה, וחתימתו של מנהל הקהילה, החתומה כפקיד הקיבוץ, מחייבת. יתר על כן, פעולותיו וייצוגיו של הקיבוץ הביאו את פירסטנברג להאמין כי למנהל הקהילה יש סמכות לנהל משא ומתן ולחתום על ההסכם. השופטת דוחה גם את טענת הקיבוץ כי לא מוצו הליכי יישוב סכסוכים פנימיים, וקובעת כי ההסכם שנחתם והפעולות שבאו בעקבותיו הפגינו הבנה הדדית למעבר לתהליכים פנימיים. יתר על כן, התקנון מאפשר לחברים ולקיבוץ לחרוג מהתקנות בסכסוכים ספציפיים, וזה המקרה כאן. השופטת מדגישה כי הסכם הגישור/בוררות מסדיר את הליך יישוב הסכסוך ללא תיקון התקנון. לבסוף ממנה השופט את עו"ד שלמה כהן לבורר, בכפוף להסכמתו, ומורה לקיבוץ לפצות את פירסטנברג בהוצאות משפט בסך 15,000 ₪.