ב"ל 19652-02-23

תקציר

התובע, שעבד במינימרקט, הגיש תביעה נגד הנתבע, בטענה כי נפגע בעבודה ביום 14.1.2021, בעת שניסה לנקות מקפיא באמצעות בקבוק זכוכית, אשר התנפץ וחתך את ידו הימנית. הנתבע חלק על הטענה, וטען כי האירוע לא התרחש במהלך שעות העבודה וכי התובע לא ציין חלק מהפרטים בדיווחיו הראשונים. עם זאת, השופט מצא לטובת התובע, וקיבל את גרסתו לאירועים כעקבית ומתקבלת על הדעת. הם ציינו כי גרסתו של התובע לתאונה הייתה מפורטת ובלתי מעורערת ונתמכה במסמכים רפואיים ובשעות הפתיחה של החנות, שתאמו את שעת הפגיעה המדווחת. כמו כן, דחתה השופטת את טענת הנתבעת כי התובע נטל סיכון אישי בלתי סביר, והדגישה כי ביטוח נפגעי העבודה המעוגן בדין העברי אינו תלוי באשמה או ברשלנות. מאחר שהאירוע התרחש במהלך העבודה ולא נחשב לפגיעה קלה, קבע השופט כי מדובר בתאונת עבודה. עם זאת, ההחלטה בדבר הקשר הסיבתי בין האירוע לבין הפגם הנטען של התובע באצבע ידו הימנית II הייתה שמורה למומחה רפואי שמונה בנפרד.