ב"ש 92609/07

תקציר

הערעור מערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר לעצור את המערער, נדאל ווטד, עד תום ההליכים המשפטיים באשמת סחר בסמים. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על ראיות נסיבתיות הקושרות את וותד לפשע. ערכאת הערעור מסכימה עם הניתוח המעמיק של הראיות על ידי הערכאה הנמוכה יותר, ואינה מוצאת עילה להתערב בהחלטתה בנוגע לראיות לכאורה. הראיות כוללות את הימצאותו של הנאשם ברכב עם אדם נוסף, הילאל, שנצפה מוכר סמים לסוכן זמן קצר לאחר מכן. הילאל נראה נכנס לביתו של המערער וחוזר עם הסמים. בית המשפט נותן משקל לראיות אלה, ומציין כי די בהן כדי להרשיע את המערער בתום המשפט. טיעוני ההגנה, המציעים מקורות חלופיים לתרופות, נמצאו בלתי סבירים ואינם מפחיתים מהראיות לכאורה. ניתן אמון בעדותו של הסוכן, ובשל טיבן של הראיות הנסיבתיות, בית המשפט אינו רואה צורך לשחרר את המערער בתנאים חלופיים, במיוחד לאור עברו בעבירות סמים. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ומאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את וותד עד תום ההליכים המשפטיים.