ע"פ 64/86
פסק-דין עליון
תקציר
בעניינם של מאיר אשאש וזמיר ג'ומיס, שני שוטרים ישראלים שהורשעו בהתנהגות אלימה במהלך חקירת חשוד, נדחו הערעורים על הרשעתם ועל גזר דינם. בית המשפט המחוזי הרשיע את אשאש וג'ואמיס בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ובהפעלת לחץ על החשוד, והשופט קבע כי עדותם לוקה בחוסר אמינות. עדותה של המתלוננת, עליה סבר השופט, תיארה את האלימות המופרזת שהפעילו השוטרים, ובפרט ג'ומיס, שאף השתמשו בכיסא כדי להכות את החשוד. גם ערעורו של אשאש בענייני זיהוי נדחה, שכן השופט לא ביסס את ההרשעה על זיהוי המתלונן אלא על עדויותיהם של המערערים עצמם ודיווחיהם לממונים. רישומם הנקי של שני המערערים ושירותם במשטרה נשקלו בעת מתן גזר הדין, אך בית המשפט הדגיש את חומרת פשעיהם כשוטרים, המצופה מהם לנהוג באיפוק ולא לעשות שימוש לרעה בסמכותם. ההתנהגות האלימה פגעה במערכת היחסים בין האזרחים למשטרה ופגעה קשות במוניטין של הכוח. בנסיבות אלה, בית המשפט מצא את העונשים שהוטלו – שנת מאסר (עם שלושה חודשי ריצוי) וקנס – ראויים. שני הערעורים נדחו, ופסק הדין וגזר הדין המקוריים אושרו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 64/86 מאיר אשש נ' מדינת ישראל, עליון (24.6.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.