ת"פ 30357-08-12

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למקרה של ייבוא כמות משמעותית (556 גרם) קוקאין לישראל. השופט פותח בפירוט השיקולים לקביעת מתחם הענישה ההולם, הכולל את הערך החברתי שנפגע מהעבירה ואת מידת הפגיעה, לצד הנסיבות הסובבות את ביצוע העבירה. השופט מדגיש את חומרת עבירות יבוא הסמים, ומדגיש את הפגיעה המשמעותית בסמים קשים ואת הצורך בענישה מחמירה, כפי שבא לידי ביטוי במספר פסקי דין של בית המשפט העליון. הדבר נכון במיוחד במקרים בהם מעורבים כמויות גדולות של סמים, בהם יש מקום לעונשים הקרובים למקסימום הקבוע בחוק. לאחר מכן עובר השופט לבחון את מדיניות הענישה הרווחת, תוך שהוא שואב הפניות מפסקי דין קודמים. במקרים אלה מדובר באזרחי מדינות אחרות שייבאו כמויות משתנות של קוקאין, והעונשים עליהם נעים בין 30 ל-55 חודשי מאסר. באחד המקרים, במסגרת הסדר טיעון, נגזרו 26 חודשי מאסר. השופט קובע כי מתחם הענישה ההולם במקרה הנוכחי נע בין 30 ל-45 חודשי מאסר. בקביעת העונש הספציפי לנאשם, השופט לוקח בחשבון מספר גורמים מקלים: נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, לרבות רקע משפחתי מאתגר; הסיכונים שנטל הנאשם לבריאותו ולחירותו; גילו ומעמדו חשוך הילדים בישראל; היעדר עבר פלילי; ושיתוף הפעולה שלו עם רשויות אכיפת החוק, שתרם רבות לאינטרס הציבורי ולחקירה. באיזון בין שיקולים אלה לבין חומרת העבירה, גזר השופט על הנאשם 40 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 12 חודשי מאסר על תנאי. בנוסף, מוטל קנס של 7,000 שקל, עם אפשרות לחודשיים מאסר במקום תשלום. כמו כן, נמסר לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.