ת"א 21543-07-21

תקציר

התיק סובב סביב נתבע הנלחם לשמור על מעמדו כדייר בדירה לאחר מות אמו, הדייר החוזי. כדי להיות מוכר כדייר ממשיך, על הנתבע להוכיח כי התגורר עם אמו בדירה לפחות ארבע שנים ברציפות, בין לפני מועד מסוים ובין לאחריו. עם זאת, הנאשם ישב במאסר לתקופות שונות, בסך הכל למעלה מ-13 שנים מאז שנת 2003. שאלת המפתח היא האם יש לראות בתקופות מאסר אלה היעדרות זמנית שאינה פוגעת ברציפות מגוריו. בית המשפט מכיר בכך שבנסיבות מסוימות ניתן לראות במאסר כהיעדרות זמנית. עם זאת, במקרה זה, נוכח תקופות המאסר הממושכות, המהוות חלק ניכר מארבע שנות המגורים הרציפות הנדרשות, לא ניתן לראות בהיעדרותו של הנאשם זמנית. כמו כן, אי הגשת סיכומים על ידי הנאשם במהלך קדם המשפט מוחזקת נגדו. כתוצאה מכך, בית המשפט פוסק לטובת התובע, ומורה לנתבע לפנות את הדירה ולתת סעד כספי. הנתבע אינו זכאי להחזיק בדירה ועליו להחזירה, למעגל האכלוס. החלטה זו היא סופית, והתקבלה בהיעדר שני הצדדים.