LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 806-06-17

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך806-06-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמילי - חדרה בע"מ נ' וילאר רמת אביב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחננאל שרעבי

תקציר

התובעת, מילי, תבעה את הנתבעים, וילאר, חיים ווילאר אינטרנשיונל, על יתרת התמורה עבור עבודות הבנייה שביצעה עבור וילאר, ועל סכומים נוספים בגין עבודות נוספות/חריגות, שינויי דיירים ונזקים נוספים. עבודתה של מילי בפרויקט הופסקה בהסכם ב-13/12/2016. וילאר תבעה מנגד את הנזק שנגרם לה עקב העיכוב בהשלמת הפרויקט והליקויים בעבודתה של מילי. בית המשפט קבע כי טענותיה של מילי כנגד הנתבעים 2 ו-3 לא הוכחו ולכן נדחו. באשר לתביעה העיקרית נגד וילאר בלבד, קבע בית המשפט כי מילי זכאית לקבל 13,246,063 ש"ח, וילאר שילמה לה 12,493,964 ש"ח, ולכן היתרה המגיעה למילי היא 752,099 ש"ח. בתביעה שכנגד הוכיחה וילאר כי היא זכאית לקבל ממילי פיצוי בסך 671,000 ₪. ניתן לנכות את הסכומים זה מזה. לפיכך, מילי זכאית לקבל מוילאר את ההפרש, בשיעור של 81,099 ₪ בתוספת מע"מ. אין חולק כי וילאר חילטה ערבות בנקאית שהופקדה על ידי מילי. בית המשפט הורה למילי להחזיר את הערבות הבנקאית בסך 1,132,000 ₪. אם אחד מהסכומים הנ"ל לא ישולם במועד, הפרשי הצמדה וריבית יחולו כדין עד למועד התשלום המלא בפועל. באשר להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, קבע בית המשפט כי כל צד יישא בהוצאותיו מאחר וכל צד הגיש תביעה שאינה מבוססת דיה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 806-06-17 מילי - חדרה בע"מ נ' וילאר רמת אביב בע"מ, מחוזי (11.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית