בש"פ 4114/16

תקציר

פסק הדין מאריך את מעצרו של המשיב כפי שביקשה המדינה. הנימוקים להחלטה זו הם כי נשקפת מהמשיב רמת מסוכנות גבוהה, חומרת העבירות בהן הוא מואשם והסבירות כי יחזור על מעשיו אם ישוחרר. השופט מכיר בכלל של שחרור נאשם שנעצר מבלי שהוגשה החלטה לאחר תשעה חודשים, אך במקרה זה, המסוכנות לציבור והחשש הבטיחותי הפוטנציאלי גוברים על חזקת החפות. הקצב האיטי של המשפט, אם כי צוין, אינו נחשב סיבה מספקת לשחרור הנאשם, שכן ההתקדמות מאז הייתה משביעת רצון. זאת ועוד, לא ניתן למתן את מסוכנותו של המשיב לציבור באמצעים שאינם מעצר, במיוחד נוכח אופי עבירות המין שבוצעו. משכך, הארכת מעצרו של המשיב מוצדקת, תוך איזון בין חירותו לבין ביטחון הציבור, והיא תימשך תשעים ימים החל מיום 2.6.2016, או עד למתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי המוקדם.