ע"א 7088/23

תקציר

עניינו של הערעור בפסק דין משלים של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין שכר טרחה בעקבות הסדר פשרה בתובענה ייצוגית בנושא הנגשת פארק גני יהושע בתל אביב. המערערת מס' 1 טענה כי הפארק היה צריך להיות נגיש עד חודש נובמבר 2019, ואילו המשיבה טענה לעמידה בו עד חודש מרץ 2026. הושג הסדר פשרה, המחייב הנגשת הפארק עד יולי 2024 והקמת מתחם לשילוב אנשים עם מוגבלות. בית המשפט המחוזי פסק למבקש הייצוגי 18,000 ₪, שכר טרחת עורך דין בסך 385,000 ₪ ו-15,000 ₪ הוצאות משפט. הטענה המרכזית בערעור הייתה החלטת בית המשפט שלא להשתמש ב"שיטת האחוזים" לפסיקת שכר טרחה, והעדיף במקום זאת "שיטה גלובלית". בערעור נטען כי שיטה זו אינה משקפת כראוי את טובת הקבוצה, שכן הקמת המתחם כבר הייתה באחריות המשיב. בית המשפט העליון לא מצא כל טעות ב"שיטה הגלובלית", בהתחשב בקשיים בכימות התועלת הכספית ובתפקידו הציבורי של המשיב. שכר טרחת עורך הדין נמצא מתאים; עם זאת, שכרו של המבקש הייצוגי נקבע כבלתי מספק בשל הסיכון והתועלת הכרוכים בכך. כך, שכרו הוגדל מ-18 אלף שקל ל-50 אלף שקל, אך בסופו של דבר הערעור נדחה ללא הוצאות נוספות.