ב"ש 92922/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
עניינה של הכרעת הדין בבקשה לשחרורו המיידי של מבקש העצור למעלה מ-62 יום ללא משפט בתיק ההדחה נגדו. הבקשה נדחתה בשל הנסיבות החריגות של המקרה. על פי החוק הישראלי, אדם שנעצר וטרם התייצב למשפט חייב להשתחרר לאחר 30 יום במעצר. עם זאת, במקרה זה קבע השופט כי "המשפט החל" לפני תום 30 הימים, ובכך שלל את הצורך בשחרור מיידי. המשפט החל ב-2 ביולי 2007, כאשר הנאשמים ועורך דינם ביקשו מועדים לדיונים נוספים בראיות בתיק בפני השופט קאבו. השופט קבע מועדים ופגישה לתגובה מפורטת לכתב האישום. למרות שלא הייתה קריאה פורמלית של כתב האישום, בית המשפט קבע כי כל הצדדים מודעים לתוכן התיקים וכתבי האישום, מה גם שהדיונים בשאלת המעצר כבר התקיימו. יתר על כן, הדיונים בפני השופט קאבו נחשבו מהותיים דיים כדי להוות את תחילת המשפט, גם ללא קריאה פורמלית של כתב האישום, מה גם שהמבקש כבר היה מודע לאישומים נגדו. לפיכך, הבקשה לשחרור מיידי נדחתה.
חקיקה מקושרת
ב"ש 92922/07 משה זיגדון נ' מדינת ישראל, מחוזי (9.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.