LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 43426-12-22

פסק-דין משפחה טבריה

📋
מספר הליך43426-12-22
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך12 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזטבריה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםארנון קימלמן

תקציר

התיק סובב סביב בקשה של אם של זוג גרוש לשנות את שם המשפחה של בתם הקטינה. האם טענה כי לאב כמעט ולא היה קשר עם הילד, וביקשה להוסיף את שם משפחתה שלה לשם המשפחה הנוכחי של הילד, שהוא של האב. האב הודה כי היה לו קשר מוגבל, אך טען כי האם היא זו שמנעה ממנו לקבל יותר, וכי מאבקיו הנפשיים ובעיות השימוש בסמים היו הסיבות לחוסר מעורבותו. הוא רצה ששם משפחתו יישאר שם המשפחה היחיד של הילד. היועץ המשפטי לממשלה ועובדת סוציאלית המליצו שניהם שלא לשנות את שם המשפחה, מתוך אמונה שהוא לא ישרת את טובת הילד ומהווה חלק מניסיונה של האם למחוק את השפעת האב. עם זאת, בית המשפט חלק על כך ופסק לטובת האם, מתוך סברה כי הוספת שם משפחתה של האם תחזק את תחושת השייכות והזהות של הילד, מה גם שלאם יש משמורת מלאה. השופטת הדגישה כי טובת הילד היא בעלת חשיבות עליונה במקרים כאלה, ולמרות חסרונותיו של האב, יש לשמור על שם משפחתו, בשילוב עם זה של האם, כדי לשמור על הקשר של הילד לשני הוריו. פסק הדין נועד לשקף את מציאות חייו של הילד ולהעביר מסר לשני ההורים לשתף פעולה ולאפשר מפגשי אב ובת. בעקבות זאת, הורה בית המשפט על הוספת שם משפחתה של האם לשם המשפחה של האב, תוך יצירת שם משפחה מורכב לקטין.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק השמותפקודת הראיות

תלה"מ 43426-12-22 פלונית נ' אלמוני, משפחה (12.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית