תפ"ח 14332-05-14

תקציר

הנאשם הואשם בהריגה מכוונת של המנוח והתיק הגיע לבית המשפט. לא הייתה מחלוקת כי הנאשם דקר את המנוח מספר פעמים בסכין מטבח וגרם למותו. זירת הפשע ודו"ח הנתיחה שלאחר המוות הראו סימנים של מאבק אלים. מהימנות דבריו של הנאשם הוטלה בספק בשל חוסר עקביות ושינויים בגרסותיו לאירועים, במיוחד כאשר הם סותרים ראיות אובייקטיביות. בית המשפט הגיע למסקנה כי דברי הנאשם היו מגמתיים ולא שלמים, ויש להתייחס אליהם בספקנות. בית המשפט בחן האם הנאשם פעל מתוך הגנה עצמית ומצא כי טענותיו אינן אמינות, וכי מעשיו חורגים מהנדרש להגנה עצמית. באשר לשאלת הכוונה הפלילית, מצא בית המשפט כי הנאשם רקם כוונה להרוג את המנוח בשלב כלשהו במהלך הערב. הדבר נלמד ממעשיו והתנהגותו של הנאשם, כמו גם מאופי ומספר החבלות שנגרמו למנוח. עוד קבע בית המשפט כי הנאשם התכונן לביצוע העבירה וכי מעשיו לא היו בתגובה להתגרות חמורה. כתוצאה מכך, הרשיע בית המשפט את הנאשם ברצח בכוונה תחילה מעבר לספק סביר.