ע"מ 3677/09

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו חמישה אישומים הנוגעים לסחר במנועים גנובים והחזקת רכוש החשוד כגנוב. בית משפט קמא מצא ראיות לכאורה נגדו, אך קבע כי אין צורך בהארכת מעצר וניתן להחליפו באמצעי חלופי. התביעה ערערה וטענה כי יש לעצור את המשיב בשל האופי השיטתי של עבירותיו, הסכנה הנשקפת ממנו לשלום הציבור והסיכון שיימלט ממשפט בשל שהוא מתגורר בג'נין. ההגנה התנגדה לכך וטענה כי המשטרה לא חקרה כראוי את הנושא. ערכאת הערעור הסכימה עם התביעה, וקבעה כי טענות המשיב אינן עקביות ובעייתיות, ומבססות ראיות לכאורה. עוד נקבע כי עיסוקו של המשיב היה כרוך בפעילות פלילית שיטתית, המצדיקה מעצר בעילה של מסוכנות. כמו כן, מעורבותו הקודמת בעבירות דומות והקושי לאכוף את החוק בג'נין תמכו בהחלטה. בית המשפט הגיע למסקנה כי שילוב הגורמים הללו מצדיק שלילת חלופת מעצר והורה על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. פסק הדין ניתן ב-6 בינואר 2010.