ע"פ 1032-04-11

תקציר

השופטים לא מצאו עילה להתערב בעונשים שהוטלו על רוב הנאשמים, למעט נאשם 4. העונשים שניתנו לנאשמים 1 עד 3, בעלי עבר פלילי כבד וביצעו עבירות נוספות, נמצאו מאוזנים וראויים. טענותיהם של נאשמים אלה כי עונשם מופרז וכי הם נענשו פי שניים בשל היותם תושבי השטחים נדחו. גם עונשם של נאשמים 5 ו-6, חסרי עבר פלילי, נחשב הולם בהתחשב בחלקם בעבירות. עם זאת, עונשו של נאשם 4 הופחת מ-18 ל-15 חודשי מאסר בפועל בשל מעורבותו הפחותה בתכנון העבירה והקנס הרב שהוטל עליו. השופטים קיבלו את הערעור על עונשו של נאשם 4 וקבעו כי הקנס לכל הנאשמים יופחת כך שישקף את מצבם הכלכלי, כדי להימנע ממאסר לא מידתי בגין אי תשלום.