בג"צ 1280/15

תקציר

העתירה קוראת תיגר על החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לעכב בחמש דקות את השידור החי של נאומו של ראש הממשלה בפני הקונגרס האמריקאי. יו"ר ועדת הבחירות, היועץ המשפטי לממשלה והמועצה לשידורי כבלים ולוויין טענו כי יש לדחות את העתירה משום שאין בה עילה להתערב בהחלטתו הסבירה של היו"ר. הם הדגישו כי ההחלטה מצמצמת את הפגיעה בחופש הביטוי וחלה רק על שידורים שבפיקוחם. גם ח"כ זהבה גלאון ואלדד יניב תמכו בהחלטה, ואילו הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו טענה לקבלת העתירה בטענה שאין עילה לאסור את השידור החי. בעתירה נטען כי ההחלטה פוגעת בחופש הביטוי ובזכות הציבור לדעת, בהיעדר מידתיות. עם זאת, בית המשפט סירב להיעתר לעתירה, וקבע כי ההחלטה סבירה ונתונה לשיקול דעתו של היו"ר, במיוחד נוכח סמיכות הבחירות. בית המשפט הטיל ספק במעמדו של העותר והטיל עליו הוצאות. היא הדגישה כי החוק שואף לשוויון בין מתחרים בתקופת בחירות והכירה באתגרי אכיפתו בעידן הדיגיטלי. השופטים הסכימו עם החלטת היו"ר, שנועדה לצמצם את אי השוויון ולפקח מפני תעמולה, במיוחד לאור ההשפעה הפוטנציאלית של הנאום על הבוחרים. השיהוי של חמש דקות נחשב לפתרון מידתי, ובית המשפט לא מצא סטייה מהסבירות.