ע"פ 7083/12

תקציר

המדינה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בעניינו של אסיר מורשה שהורשע בסחיטה באיומים. המשיב, בעל עבר פלילי עשיר הכולל מאסר עולם קודם בגין רצח, נידון לשלושה עשר וחצי חודשי מאסר בגין שני אירועי סחיטה. באירוע הראשון דרשו המשיב וקטין מהמתלונן סך של 2,500 ₪ בתואנות שווא, ששולמו. האירוע השני התרחש בתוך חודש, כאשר המשיב דרש להעביר את רכבו של המתלונן ו-20,000 ₪, ובסופו של דבר לקח 900 ₪. בית המשפט המחוזי ציין את עברו של המשיב אך לא ראה את העבירות בדרגה העליונה של חומרתן. המדינה טענה להחמרת העונש בשל אופי המעשים, עברו הפלילי של המשיב והצורך בהרתעה. ההגנה טענה לפיטורין, תוך שימת דגש על מחלתו של המשיב ומעורבותו של הקטין. עם זאת, בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, תוך שהוא מדגיש את חומרת הסחיטה באיומים ואת חלקו של המשיב בניצול המתלוננת. עברו הפלילי העשיר של המשיב, לרבות מעמדו כאסיר מורשה, הצדיק עונש כבד יותר. בהתחשב בחומרת העבירה ובפסיקות קודמות, גזר בית המשפט 24 חודשי מאסר, כאשר 10.5 חודשי מאסר מצטברים לעונש הנוכחי. פסק הדין נועד להעביר מסר של הרתעה לציבור ולבטא את חומרת העבירות, בתקווה שהמשיב יוותר על חיי עבריינות עם שחרורו.