ת"א 47963-03-22

תקציר

בית המשפט מצא כי התקיימו במקרה זה התנאים לאכיפת פסק חוץ לפי סעיף 3 לחוק אכיפת פסקי חוץ. בכלל זה פסק הדין הוא סופי וניתן לאכיפה, ולא סותר את תקנת הציבור. עוד קבע בית המשפט כי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת איזו מההגנות המנויות בסעיף 6 לחוק, אשר ימנעו את אכיפת פסק החוץ. הגנות אלה כללו את קבלת פסק הדין במרמה, או שלא ניתנה לנאשם הזדמנות סבירה לטעון את טענותיו. טענות הנתבע בדבר מצבו הרפואי וחוסר ייצוגו בהליך הזר לא היו משכנעות, שכן הוא השתתף באופן פעיל בהליך הדין הזר ולא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשה לאכיפת פסק החוץ, והורה לנתבע לשאת בהוצאותיו ובשכר טרחתו של המבקש. פסק הדין נקבע כבר אכיפה בישראל, ולמשיב ניתן מועד אחרון של 30 יום לביצוע התשלום, או לחיוב בריבית.