LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 49591-05-23

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך49591-05-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך31 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפורסילן נ' דקאתלון ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאיריס רבינוביץ ברון

תקציר

בית המשפט מאשר את בקשת התובע למשוך את התביעה הייצוגית נגד הנתבע בתנאי שהנתבע יקיים מספר הסתייגויות. על פי המסגרת הפרוצדורלית, בית המשפט בוחן את בקשת ההסתלקות ואת ההטבות המוצעות לתובע העוזב. על בית המשפט לשקול את עוצמתה של עילת התביעה של התובע ואת ההטבות שהובאו לחברי הקבוצה על ידי התביעה. התהליך הדו-שלבי כולל בחינת בקשת ההסתלקות ומינוי תובע חלופי, במידת הצורך. במקרה זה, בית המשפט מוצא כי הבקשה לאישור התגלתה עילה מספקת וניתן להיעתר להסתלקות. כמו כן הסכימה הנתבעת להעמיד כרטיסי מתנה בשווי 10,000 ₪ לחלוקה על ידי עמותה. בהתחשב בתועלת הציבורית ובגורמים רלוונטיים נוספים, בית המשפט מאשר שכר מופחת לתובע (3,000 ₪) ושכר טרחת עורך דין (27,000 ₪ בתוספת מע"מ). הסכומים המופחתים יתווספו לערך כרטיסי המתנה. התשלומים יבוצעו בשני תשלומים: הראשון בתוך 30 יום מיום אישור המשיכה, והשני לאחר שהנתבעת תמלא את התחייבויותיה. בית המשפט גם מעניק פטור מתשלום יתרת שכר הטרחה ואינו מוצא צורך למנות תובע חלופי. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית, וגם תביעתו האישית של התובע נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 49591-05-23 פורסילן נ' דקאתלון ישראל בע"מ, מחוזי (31.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית