ת"א 7469/06

תקציר

התובעת, שנכחה בחגיגת חתונה באולם "ברכת שמים" שבבעלות הנתבעת מס' 1, תובעת פיצויים בגין נזקי גוף לאחר שמעדה על עמוד תאורה שהונח על רחבת הריקודים על ידי הצלם, הנתבע מס' 2. התובעת טוענת כי בעלת אזור עסקים חבה לאורחיו חובת זהירות והיה עליה להסיר את המכשול שגרם לפגיעתה. עם זאת, השופט קבע כי סכנת ההיתקלות בעמוד התאורה הייתה צפויה וצפויה, וסיווג אותה כסכנה רגילה שאינה מטילה אחריות על הנתבעים. יתרה מכך, השופטת מצאה כי התובעת וחבריה התעלמו מהסכנה הברורה והתרשלו והטילו עליהן את האשמה לאירוע. השופטת דחתה את התביעה, והדגישה כי רשלנות התובע עולה על זו של הנתבעים. עם זאת, השופט הכיר בכך ששיקול דעת וזהירות טובים יותר מצד הנאשמים היו יכולים למנוע את התאונה. כתוצאה מכך, חויב התובע לשלם לכל נתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 2,500 ₪. לתובע הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.