ע"פ 6095/08

תקציר

בערעור על הרשעתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע הורשע המערער בניסיון שידול לרצח לאחר ששוטר, סמוי, הקליט אותו מציע תשלום בגין רצח אדם שלדעתו אחראי למות אחיו. הוא הורשע לפי חוק העונשין ונידון ל-24 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, כאשר בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו ודחה את הגנתו מפני סערת רגשות כהצדקה ללקיחת החוק לידיו. המערער ערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין, טען כי אין די ראיות לכוונתו לשדל לרצח, טען כי מעשיו היו דיוני גישוש גרידא, והכחיש את היסוד הנפשי הנדרש לשידול. הוא טען כי היו ליקויים בטיפול הפרוצדורלי בעניינו וטען כי הביע חרטה. בית המשפט דחה טענות אלה, ואישר את הערכתו של בית משפט קמא כי המשא ומתן והצהרותיו היוו כוונה ברורה לשידול, ללא הפגנת חרטה מספקת כדי לעמוד בפטורים הקבועים בחוק. עם זאת, בהתחשב בנסיבותיו האישיות – לרבות מחויבויותיו המשפחתיות, החרטה שהביע וסיכון נמוך לפגיעה חוזרת – בית המשפט לערעורים הפחית מעט את עונשו ל-18 חודשים, והכיר במצבו כמעידה חד-פעמית ולא כאיום מתמשך.