עת"מ 27369-05-15

תקציר

בית המשפט דחה את העתירות שערערו על החלטת ועדת המשנה לעררים לאשר תכנית שהכשירה חריגות בנייה בבניין ברמת גן. בית המשפט קבע כי החלטת ועדת המשנה אינה בלתי סבירה או פגומה, חרף מתן משקל רב לשיקולים של שמירה על שלטון החוק ומניעת עבריינות. בית המשפט הדגיש כי ועדת המשנה ערכה איזון סביר בין אינטרסים מתנגשים, לרבות אינטרסים של צדדים שלישיים לבין האינטרס הציבורי, תוך התחשבות בחומרתן של עבירות הבנייה והשוחד. עוד נמצא כי לוועדת המשנה הייתה סמכות להורות על איטום רצפות מסוימות ולייעדן לשימוש ציבורי, שכן אמצעי זה היה מידתי לנסיבות. כמו כן, דחה בית המשפט את הטענה כי ההחלטה עולה כדי ענישה, והדגיש כי ועדת המשנה אחראית לבחינת ההרתעה ושלטון החוק בהחלטות תכנוניות. גם טענת הוועדה המקומית לפגיעה בלתי מידתית בתושבי העיר נדחתה, שכן בית המשפט הטיל ספק בהתנהלות הוועדה עצמה בפיקוח על הבנייה. לבסוף, הורה בית המשפט לעותרים לשאת בהוצאותיהם של שני המשיבים במשותף.