רמ"ש 50773-06-23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר בעניין האחריות ההורית לקטינים בעקבות סכסוך בין הורי הילד. החלטת הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת זכותה של האם לבחור את מקום מגוריה, שמשמעותה במקרה זה שינוי במקום מגוריהם של הקטינים. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחתה את ערעורו של האב, בנימוקים שונים. ראשית, נלקחו בחשבון גילם ועצמאותם של הקטינים, שלא התנגדו למהלך. שנית, היעדרותו המשמעותית של האב מביתו גרמה לכך שהמעבר לא השפיע באופן משמעותי על הזמן שהקטינים שהו עמו. שלישית, המעבר היה ברדיוס קטן ולא שיבש את לימודיהם של הקטינים. רביעית, זכותה של האם לבחור את מקום מגוריה והיעדר התנגשות עם זכויותיו ההוריות של האב וטובת הילדים גברו על טענות האב. זאת, במיוחד לאור העובדה שההחלטה התקבלה במסגרת הליך יישוב סכסוך, והבקשה לצו מניעה למניעת המהלך לא נעשתה בתום לב. לבסוף, הסכים ערכאת הערעור עם ההוצאות שפסק בית משפט קמא למשיב והורה למערערת לשאת בהוצאות אלה. ההחלטה התקבלה על בסיס טובת הקטינים והיעדר פגיעה בהם, ועל כן בקשת רשות הערעור נדחתה.